Unlabeled Transaktionen
in Blockpit?

In der deutschen Oberfläche heißt das „Fehlendes Label“. TX-Partner ordnet die Buchungen richtig zu.

Persönliche Beratung anfragen

30 Minuten · Beratung und Angebot kostenlos

9Jahre Gemeinsam in der Krypto-Doku
Fixpreis Kostensicherheit vor Auftrag
Unabhängig An kein Tool gebunden
Robert Thorn Johannes Anderl

Robert & Johannes · prüfen deine Daten persönlich

Häufige Ursachen

Die 3 häufigsten Ursachen für fehlende Labels

Blockpit erkennt Standard-Trades zuverlässig, bei DeFi, Bridges und unbekannten Token stößt die automatische Erkennung an ihre Grenzen.

01_DEFI_CONTRACTS

DeFi-Smart-Contracts

Lending, Yield Farming und Liquidity Pools liest Blockpit nicht vollständig aus. Der Contract-Aufruf wird importiert, aber nicht klassifiziert.

02_BRIDGE_TRANSFERS

Bridges und Cross-Chain-Transfers

Ein Transfer wird nur erkannt, wenn Abgang und Zugang in den Daten liegen. Bei Bridges fehlt häufig eine Seite oder trägt einen abweichenden Token-Namen.

03_UNBEKANNTE_TOKEN

Unbekannte Token und Airdrops

Neue Token, Airdrops und projektspezifische Rewards stehen oft noch nicht in Blockpits Datenbank und bleiben ohne Label. Für die Berechnung zählen sie trotzdem.

Was das bedeutet

Was ein fehlendes Label im Steuerreport auslöst

Krypto-Steuertools rechnen mit dem, was klassifiziert ist. Bleibt eine Buchung ohne Label, behandelt Blockpit den Ausgang als Verkauf und gibt dem Eingang die Kostenbasis 0 €.

Kostenbasis 0 €

Ohne zuordenbaren Kauf setzt Blockpit die Kostenbasis auf null. Der gesamte Erlös wird zum Gewinn, auch wenn real keiner entstanden ist.

Das Anschaffungsdatum fällt weg

Mit der Kostenbasis geht auch das Anschaffungsdatum verloren. Die 12-Monats-Haltefrist lässt sich dann nicht mehr belegen.

Meist ein Symptom, kein Label-Problem

Bei über der Hälfte steckt hinter dem Hinweis eine Datenlücke: eine nie importierte Gegenbuchung, eine fehlende Historie, eine unvollständig synchronisierte Wallet.

Der teure Kurzschluss

Transfers nach Gefühl verknüpfen oder alles Unklare in eine Kategorie kippen: der Hinweis ist weg, die Kostenbasis bleibt falsch und wandert in alle Folgejahre.

Was TX-Partner daraus macht

Erst die Ursache, dann das Label.

01

Vorgang verifiziert

TX-Partner sieht sich die Buchung im Block-Explorer an und rekonstruiert, was tatsächlich passiert ist, bevor ein Label gesetzt wird.

02

Gegenseite ergänzt

Fehlt die Gegenbuchung, wird die Quelle nachgeholt statt ein Ersatz gebucht. Erst dann ist ein Transfer als Transfer erkennbar.

03

Neu berechnet

Blockpit aktualisiert nichts von selbst. Nach jeder Änderung stößt TX-Partner die Neuberechnung an, bevor der Report entsteht.

Bereit?

Unlabeled Transaktionen endgültig beheben.

30 Minuten. Wir kennen das Muster.

Persönliche Beratung anfragen 30 Minuten · Beratung und Angebot kostenlos

Wenn wir nicht die Richtigen für deinen Fall sind, sagen wir es im Gespräch.

Häufige Fragen

Das werden wir oft gefragt

Blockpit markiert Buchungen mit „Fehlendes Label (Ein)“ oder „(Aus)“ – früher „Unlabeled“ –, wenn es den Typ nicht automatisch erkennen kann. Das betrifft besonders DeFi-Interaktionen, Smart Contract Calls und unbekannte Token. Diese Transaktionen werden in der Steuerberechnung oft nicht korrekt berücksichtigt.
Das hängt vom Portfolio ab. Bei reinen Börsen-Portfolios gibt es kaum Einträge ohne Label. Bei DeFi-Nutzung können 30 % und mehr der Transaktionen betroffen sein. Jede einzelne sollte korrekt klassifiziert werden, da sie steuerrelevant sein kann.