DeFi-Historien dokumentieren
LP, Staking & Bridges
Swaps, LP-Positionen und Bridges, die kein Tool sauber ausliest. TX-Partner rekonstruiert sie on-chain.
30 Minuten · Beratung und Angebot kostenlos
Robert & Johannes · prüfen deine Daten persönlich
Warum DeFi-Dokumentation besonders komplex ist
Die On-Chain-Daten liegen vor. Die Arbeit liegt darin, sie richtig zu lesen.
Ein Contract, mehrere Vorgänge
Was on-chain gebündelt in einem Smart Contract abläuft, lesen Tools oft falsch aus: mal fehlt der Trade ganz, mal wird gegen die Gebühr gebucht.
Nur eine Seite kommt an
Bei Bridges und Aggregatoren ist der Abfluss erfasst, der Zufluss nicht oder unter einem anderen Token-Namen. Im Report steht dann ein Verkauf ohne Gegenwert.
Jede Chain ist eine eigene Quelle
Dieselbe Adresse muss pro Chain einzeln erfasst werden. Die Funktion „Alle Wallets importieren“ ist unzuverlässig; nach jedem Import gehört ein Abgleich pro Chain.
Vier Vorgänge, die einzeln belegt werden müssen
Derselbe On-Chain-Vorgang ist nicht selbsterklärend. Die Klasse entscheidet, was am Ende im Report steht.
Liquidity Pool
Einzug gegen LP-Token, laufende Rewards und der Ausstieg sind drei Vorgänge. Jeder braucht seine eigene Zuordnung, sonst kippt die Kostenbasis der Position.
Lending und Staking
Einzahlung und Rückzahlung müssen verknüpft sein, Zinsen zählen als Ertrag. On-Chain-Staking und Börsen-Staking, das faktisch Lending ist, werden unterschiedlich behandelt.
Bridges und Cross-Chain-Swaps
Zwei Seiten, eine oft unter abweichendem Token-Namen. Als Transfer verknüpft bleibt die Kostenbasis erhalten, sonst entsteht ein Phantom-Verkauf auf der Quell-Chain.
Einzahlungen über einen Router
Bei Perp-DEXes läuft die Einzahlung oft über einen Router. On-Chain ist nur der Router sichtbar, die Plattform selbst ergibt sich erst im Gespräch.
Was eine nicht erkannte DeFi-Buchung im Report auslöst
Steuertools rechnen mit dem, was klassifiziert ist. Bleibt eine Buchung ohne Typ, behandelt das Tool den Abgang als Verkauf und gibt dem Zugang die Kostenbasis 0 €.
Kostenbasis 0 €
Ohne zuordenbaren Kauf wird der gesamte Erlös zum Gewinn. In Blockpit steht dann der Hinweis Fehlendes Label, früher Unlabeled.
Ein Vorgang, mehrere Fehlbilder
Das Tool liest den Contract-Aufruf falsch aus. Mal fehlt der Trade ganz, mal wird gegen die Gebühr gebucht, mal fehlt eine Seite.
Wrap und Merger als zwei Zeilen
Migrationen und Wraps landen teils als Abgang plus Zugang statt als ein Tausch. Die Empfangsseite startet dann mit Kostenbasis 0 €.
Der teure Kurzschluss
Alles Unklare pauschal in eine Kategorie kippen lässt den Hinweis verschwinden. Die Kostenbasis bleibt falsch und wandert in alle Folgejahre.
Erst der Vorgang, dann das Label.
Adressen und Chains gesammelt
Jede Wallet-Adresse kommt pro Chain einzeln auf die Liste, dazu jedes genutzte Protokoll. Ein Sammelimport ersetzt das nicht.
Vorgänge on-chain rekonstruiert
Jeder Contract-Aufruf wird im Explorer nachgesehen und so abgebildet, wie er stattgefunden hat. Fehlt eine Seite, wird die Quelle nachgeholt.
Im Tool hinterlegt
Die Buchungen kommen ins Import-Format und werden klassifiziert. Danach stößt TX-Partner die Neuberechnung an, bevor der Report entsteht.
DeFi-Historien endgültig ergänzen.
30 Minuten. Daten sind meist noch da.
Persönliche Beratung anfragen 30 Minuten · Beratung und Angebot kostenlosWenn wir nicht die Richtigen für deinen Fall sind, sagen wir es im Gespräch.
Das könnte dich auch interessieren
Börsen-Historien nachtragen
Fehlende Handelshistorie von offenen und geschlossenen Börsen zurückholen und sauber importieren.
Mehr erfahrenKrypto nachtragen im Überblick
Welche Daten fehlen, woher sie kommen und in welcher Reihenfolge sie zurück ins Tool gehen.
Zur ÜbersichtKrypto-Historie rekonstruieren
Der lange Weg im Detail: welche Quelle wann greift und woran eine Rekonstruktion scheitert.
Artikel lesen